Nun ist diese Nacht ja der erste der Top 10 bei DSDS 8 ausgeschieden, und es wird mir keiner vormachen können, dass Norman Langer besser singen kann als Sahra Engels, aber so ein smarter Typ läßt eben Mädchenherzen höher schlagen, und die rufen dann wohl zig Mal an und wundern sich demnächst über ihre Telefonrechnung!

Daher wieder mein Wunsch: Nicht das Publikum soll entscheiden, sondern eine ausgewählte Fachjury!

Klar kann Norman die Leute unterhalten, aber mehrmals den Text vergessen und dann weiterkommen ist einfach unfair!

Meine Meinung!

Diethelm

Verlangen das wirklich die Kunden?

Ich kann das nicht glauben!

Handsy, die zu klein sind, sind unhandlich und fallen auch schnell aus der Hand, für mich können sie eh viel zu viel, mein altes, das ich selten benutze, ist noch von Siemens, und darum ist noch eine Schutzhülle, es bräuchte nur telefonieren zu können.

Notebooks (Laptops gibt es schon lange nicht mehr!) sind so dünn, dass kaum noch etwas reinpaßt, der Akku ist auch klein. Ich würde da zweigleisig fahren: dünne Dinger für die Yuppies und welche mit Tragegriff und allem drin für Leute wie mich, und: Akku hat mich noch nie interessiert, weil ich so ein Teil eh am Netz betreibe, aber bei solcher Kleinheit fällt schon 'mal der Lüfter aus, und dann schaltet ein Note- oder Netbook sich ab! Leider gibt es auch keine "Portables" mehr, die waren wirklich ein Ersatz für Desktop-PC's.

Und so klein ist auch unpraktisch: ich habe einen Desktop-PC, der ist kaum größer als ein Schuhkarton, aber es ist kein Platz für eine zweite Festplatte drin, und bei den Notebooks wäre es doch praktisch, wenn das Netzteil eingebaut wäre. Netbooks haben nicht einmal ein CD- oder DVD-LW, und die Tastatur ist auch sehr klein, also alles extern? Dann brauchen sie ja nicht so klein zu sein, wenn ich eh alles zusätzlich mitschleppen muss!

Ob von den Entwicklern alle so ein Ding selbst nutzen? Wer schreibt denen denn vor oder wer wünscht, dass die immer kleiner werden? Dafür gibt es doch die Smartphones oder z.B. iPad und Co.

Diethelm

Vielleicht sehe ich das wirklich alles zu ernst: ich hatte mich bei "Wer kennt wen" gelöscht, weil mich die kindischen Späßchen und fast täglich neue Bilder genervt haben, nun scheint es bei Facebook genauso abzulaufen (sind aber auch dieselben Leute), wenn ich arglos ein virtuelles Getränk als Geschenk annehme und dann auf der Seite ein "Messfeld" sehe, wo angezeigt wird, wie betrunken ich bin!

Oder ich soll eine Farm aufbauen, oder die Frage "willst Du Diethelms nackten Arsch sehen"!

Wo leben wir? Hauptsache Spaß? Das ist für mich kein Spaß, sondern zeigt leider auf erbärmliche Weise, was in manchen Köpfen so abläuft!

Stimmt, ich erlaube mir gerade, ein Urteil zu fällen, aber tun das nicht andere auch über mich? Die mich nicht wirklich kennen? Ja, tun sie!

Aber für so einen Unsinn gebe ich mich nicht her!

------------------------

Partnersuche und Eigentum: klar kann auch eine Frau Eigentum haben, aber welcher Mann verkauft alles, um zu der zu ziehen, wird dann rausgeworfen und steht mit nichts da? Alles schon gesehen (bei anderen)!

Das war eine Antwort auf einen Kommentar, den ich gelöscht habe.

Diethelm

Bisher dachte ich immer, die suchen einen Mann, wenn sie sich in Flirt-Communities anmelden oder sogar selbst Anzeigen schalten.

Wenn ich aber dann lese "großer Freundeskreis, den ich nicht missen möchte", soll also der Mann zu ihr ziehen oder wie? Oder "ich mache Gemeindearbeit und singe im Kirchenchor" - die will doch auch nicht weg!

Ich rede hier von meiner Altersklasse, oder sagen wir: Frauen über 50.

Na, dann ist der Mann doch auch so alt und hat in der Regel Eigentum - soll er das im Stich lassen?

Und wenn nicht Eigentum - suchen die den Penner von nebenan? Nein, denn es soll ja der Ritter auf hohem Ross sein.

Die netten sind also nicht gefragt, denn ein Reiter sitzt nicht nur hoch, der hat auch oft die Nase hoch!

Mensch Mädels, wenn Ihr einen in der Nähe sucht, schaut vor die Tür!

Ansonsten sollte man etwas von "flexible" oder "nicht ortsgebunden" schreiben - meine Meinung!

Diethelm

Es ist schon interessant, dass Leute weiterkommen, die es meiner Meinung nach nicht verdient haben, weil sie zwar gut singen, aber nie ein Star werden, andere, die alle Voraussetzungen erfüllen, kamen beim Publikum nicht an, oder die Fansd hatten nicht so viel Geld, um 100x anzurufen, und sie sind daher auf der Strecke geblieben, es tut mir leid um Awa und Nicole!

Diethelm

Nach einem Unfall auf dem Schulplatz uns gegenüber von der Schule (ich schrieb darüber) war der geschlossen, seit gestern ist er wieder geöffnet, da merkt man erst einmal richtig, wie ruhig es in der Zeit war.

Früher war das eine Wiese (der Schulhof ist dahinter), dann kam ein Sandkasten dazu, nun wird der inzwischen interessante Spielplatz (Klettergerüst usw.) den ganzen Tag genutzt, und die meinen, man solle nicht gegen Kinder sein, wohnen sicher nicht direkt an einem Spielplatz.

Die Eltern bringen und holen die Kinder eh zur und von der Schule, und es fahren Busse, die wenigsten kommen zu Fuß, also könnte man Schulen auch ausserhalb der Stadt bauen, zudem war das früher eine Grundschule, jetzt ist es eine Ganztagsschule!

Ich habe nichts gegen Kinder an sich, aber müssen die immer brüllen? Und die Eltern, die dabei sitzen, sagen nicht 'mal etwas, scheint also heute normal zu sein, und eben das war es in meiner Kindheit nicht!

Diethelm

Ich habe selten so eine bescheuerte Sendung gesehen, man hätte ja wenigstens alle 35 - 6, also 29 Kandidaten kurz mit ihrem Song zeigen können, statt dessen endlose Wiederholungen, Bohlens Psychospielchen wurden ungekürzt über tragen, dass Sarah sich toll findet, brachte man 2x, aber nur die ersten beiden Songs waren zu hören, wie soll man sich da ein Urteil bilden können, ob die Jury gerecht war?

Aber das ist ja auch sicher nicht beabsichtigt, leider!

Und ich schreibe es noch einmal: die Ungerechtigkeit geht ja bis zum Ende weiter, denn es gewinnt ja nicht die beste Stimme/Show, sondern der oder die, für den die meisten anrufen, warum läßt man nicht eine z.B. 10-köpfige Fachjury entscheiden? Ganz einfach: weil RTL an den Anrufen kräftig verdient!

Es ist doch so: Norman hat eine klasse Stimme, kann sich aber nicht bewegen, aber es wird doch nicht der Supersänger gesucht, sondern der SuperSTAR, also gehört auch Bühnenpräsenz dazu!

Bisher hat nur 1x ein Mädel gewonnen, und von der hat man nie wieder etwas gehört und von vielen anderen auch nicht. Wenn der Superstar feststeht, wird doch schon der nächste gesucht!

Ein Bubi wie Pietro, der wegen jedem Scheiß direkt heult, ist in meinen Augen nicht der richtige Kandidat, und Nico, der offen vor den Micros die anderen blamieren wollte und nach seinen Worten der beste Sänger Deutschlands ist, wäre normalerweise mitgeflogen, wenn er nicht eingelocht worden wäre, so ein Typ gehört garnicht in die engere Wahl!

Aber Skandale sind ja gut für Einschaltquoten!

Wo bleibt die Seriosität?

Diethelm

Im Kommentar wurde bemängelt, dass ich

a) statt Seriosität Seriösität schrieb und ich selbst

b) auch dauernd heule, um Mitleid zu erhalten - so ein Quatsch!  Ich heule schon 'mal, weil ich sentimental bei Filmen bin, aber was bringt mir denn Mitleid??

Ich möchte höchstens Verständnis

Heute habe ich meine neue Brille bei Fielmann abgeholt, die ist nun zweigeteilt: oben für den Bildschirm, unten für die Tastatur.

Bisher hatte ich nur die Bildschirmentfernung optimal und die Tastatur unscharf und traf daher nicht immer die richtige Taste oder musste zur Lesebrille wechseln - sehr umständlich.

Ich hoffe, nun sind die Vertipper Vergangenheit ;-)

Diethelm

Warum nur sagen und schreiben so viele "die Insel Malediven"? Es heißt Die Malediven", also sind es mindestens 2, aber es sind über 10.000 Inseln!

Komisch: wen Dieter nicht mag, aus welchen Gründen auch immer, bekommt keine zweite Chance, seine Günstlinge aber sogar eine Dritte!

Das zeigt 'mal wieder: nicht der beste Sänger wird es, und wenn ich manche so sehe: fast keiner der Jungens kann sich wirklich bewegen, ein kleiner Samba-Tanzschritt würde schon etwas bewegen, wer singen kann, hat doch Gefühl für Rhythmus, sollte man meinen!

Und wenn eine da, wo es drauf ankommt, keinen Ton rausbringt oder 3x zu tief anfängt, würde die nie ein Superstar, es bleiben eh nur 15 über.

Warum aber dutzende, die in den recall kamen, nicht noch einmal vorsingen durften, wird wohl keiner verstehen.

Das Format bzw. der Sinn der Sendung ist ok, aber was Bohlen sich manchmal leistet, nur: gegen den kommt leider keiner an!

Es waren schon einige dabei, nei deren Vortrag hatte ich Gänsehaut, ich bin gespannt, wer es macht.

Pietro und Marvin sind ja Günstlinge, aber der eine kann sich keinen Text merken, der andere steht steif wie ein Bär!

Es mussten nun welche nach Hause fliegen, die besser waren als andere, die noch im Rennen sind!

Diethelm

Es ist wohl klar: die Intelligenten werden nicht "Lumpensammler", aber ich hatte es denen schon einmal gesagt: wenn die schon mit einer Glocke läuten, was man kaum hört durch Thermopenscheiben, sollte man auch nicht annehmen, dass die Hausbewohner einen Raketenantrieb besitzen!

Ich höre gerade die Glocke, laufe sofort zur Tür und an die Straße, da waren die aner schon um die Ecke und nicht mehr zu shen, also konnten sie mich auch nicht sehen.

Wenn ich aber doch Alteiesen sammle, muss ich ab und zu stehen bleiben - auf der gleichen Strasse!, und schauen, ob sich jemand bemerkbar macht, oder? So dumm kann man normalerweise nicht sein!

Oder sie müssten einmal Zettel verteilen, dass sie jeden 2. oder 3. Monat zum gleichen Termin kommen, dann kann man reagieren, und sie hätten mehr zu sammeln!

Diethelm